《我不是药神》是我前几年和同学看的电影，还记得当时的我，对这个电影很有感触，看完也忍不住落泪了，真的很心疼那些穷的病人，因为没钱买药，所以才要主人公去帮买印度仿制药，虽然是仿制药，却是救人无数，救了处于水深火热中的穷病人。而男主人公一开始是为了赚钱而买药，但到了后来，他不再是心念赚钱，而是为了救人去买药，救了很多穷病人，以至于，当他被抓时，所有向他买药的病人都来恭送他，送别他，这个场面我从没见过，犯了法的犯人还这么受人们的尊重，这也深深触动了我，也就是因为他救了人们，人们才会如此，虽败犹荣，但反过来想想，却又为病人可悲，因为病人没钱，买不起天价正版药，所以才要主人公去买平价特效药。
这个电影是依据真实故事而拍摄的，没有什么华丽的语言，没有什么高贵的装饰，整个电影全程围绕一个真实的故事展开，更能直接触动观众的心灵，引起观众共鸣，让人忍不住心疼和落泪，演员们也用最真诚的演技去反映了故事，每一个人物的刻画都是那么的真实。
在这个电影里，主人公犯法确实是错，开始因为人的野心和欲望，不然，他大可以赚够钱就一走了之，逍遥法外，但是后来为了救人，明知道错也继续干，继续犯法下去，而病人寄托主人公，明知道犯法，可是为了活下去，也希望主人公能帮他们买平价药回来，想活着这有错吗？穷有错吗？好像是没错的，但是在当时的情况，大家自己都不能自保，生活的压力沉重地扼住他们的喉咙，他们还会顾及得上法律吗？他们只想活着，只想一家人好好的。警察依据法律抓人会是错吗？不会，他们只是根据法律办事，根据规矩抓人，所以，错，到底在哪里？
这个电影还有一个问题，我们可以深思，什么才是救世主？主人公这样的算吗？大家对救世主的定义来自什么方面？我觉得这个答案无解，就像电影的主人公，确实是救了大家，救了很多个水深火热的家庭，这么一想，好像他就是大家的救世主，但是，他一开始只是因为对金钱的渴望，还有因为自己也有个患了同样病的爸爸，说到底就是为了自己的利益而买药，这么一想，他好像又不值得这个称号。
而我觉得的救世主，是能体会到自己生活在这个社会的责任，做好自己本分，在世界至暗时刻，有人选择逆着洋流，去尝试努力打破黑暗的幕布，让阳光重新撒下来，他不一定要是一个人去搞，可以是能够号召起群主重新唤起希望去抗争的，就比如丘吉尔就相当于英国的救世主，号召起人民一致抗德，回到影片，大家可以号召一起上诉政府，希望能对正版药降价，希望医疗能体贴服务人民。
亲爱的丫头：
我也喜欢这部电影，前后看了三次，你给我的共鸣和启发于我而言记忆犹新。每每更关注主人公的心路历程，看他如何在与病友的相处中逐渐善良。除了这个视角，你也给了我们一个客观的思考维度，即既然法律是为着保护人民的利益，那为什么在这个案例中，触犯了法律却让人动容？这就涉及情理与事理的张力。在这种张力中，我们看到法治的暂时的不圆满之处， 同时，作为先行者的主人公必须承担一定的“牺牲”，这也是令人感动与扼腕的地方，但确实也有其道理。不管怎样，通过如此深度的历练，不论是个人还是社会，都在前进之中。