小时候读水浒，最让人难受又气愤的，莫过于宋江的招安。一直不理解宋江为什么执意要归降朝廷，难道大碗渴酒，大口吃肉的生活不好吗？
长大以后，慢慢地理解宋江了。呼啸山林的生活，对于李逵来说，确实很好。因为他是天生的土匪，用现在的话说，那就是雄性荷尔蒙极度发达，一天不杀人，就难受，参军的话，他肯定受不了束缚。所以梁山这种有组织的杀人团队，简直就是为他量身定做。既使没有人逼他，他也会走上这一条路。在古代社会，他必是土匪，在现代社会，他也是黑手党。
对于王英这样的人来说，上梁山当好汉，有酒有肉，美女相伴，他也心满意足了。因为对他来说，梁山以外的现实社会体制，就是一种巨大的束缚。
对于时迁这样子游走于社会边缘的人来说，梁山也是最好的归宿。在正常的社会中，他只能是遭人唾骂的小偷，那怕他本领再高，也不会受到认可。而在梁山之上，他最起码还能混个头领当当。
以上这三类人，都不是被逼上梁山的，他们是自己走上这一条路的，而且乐在其中，从来也不会后悔。
但宋江不一样，他虽然身为梁山头领，受到诸位好汉的推崇，但梁山对他来说，只是权宜之计，他的内心并不快乐。
为什么不快乐？他想要什么？或者说，他的志向是什么？
有人说，他的志向，就是像唐朝的黄巢一样，带甲百万，纵横天下。有浔阳江畔的反诗为证。“心在山东身在吴，飘蓬江海漫嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。”
单凭这一首诗，就断定宋江天生反骨？我不这样认为，虽然说诗可言志，从诗中可以看出宋江的凌云之志，以及充满着杀伐之气的暴戾。但归根结底，宋江与黄巢，是两种人。
为什么这样说？因为黄巢的一生都在与大唐王朝作战，一直到战死。他的前领导兼战友王仙芝投降了，他也没有投降，可以说是一名革命意志特别坚定的起义领袖。
但宋江就不一样了，他的一生，一直在寻求从体制内出人头地。他从来都没有想着与大宋王朝彻底决裂，这是他不如黄巢之处，也是他的明智之处。
可能有人会问，既然想当官，为何不在体制内发展？以宋江笼络人心的手段，简直就是为官场而生的，为何还要在郓城当押司时，与江湖人物勾勾搭搭？
原因很简单，宋江是吏，而不是官。直白地说，他不是科举出身，大宋的官员组织系统里，没有他的编制。
在宋代，一名没有科举出身的吏，意味着什么？意味着你只能一辈子为吏，即便你是长袖善舞、八面玲珑，即便你的上司郓城县令很赏识你，但你永远也不可能青云直上。你能做到的，无非就是当一名地头蛇，如果有爱好的话，可以像西门庆那样，搞个小产业，再过过欺男霸女的瘾。
可能有人会说，这也不错呀！在小地方也算个人物了，该知足了吧！
一般人都会知足，可宋江不会，他是有大志向的人。但估计是读书能力不行吧，科举与他无缘。
虽然水浒中没有说明宋江有没有考过科举，但以常理来推测，他肯定是努力过的。因为在宋代重文轻武的大环境下，科举是出人头地最好的一条路。
也难怪他考不上，他把时间都还在请客吃饭，结交朋友上了，哪有时间啃书本。以至于他的理论水平一般的很，也就在梁山泊一帮大老粗跟前，像个有文化的人。
既然此路不通，就要想其它的办法，什么办法呢？那就是立军功！有宋一代，有许多人是通过这个途径出头的，比如狄青。
众所周知，宋代重文轻武，但是四周边患很多，辽、西夏等政权势力强大，经常威胁到中原王朝。这给大宋帝国带来无穷祸患的同时，也给一些有军事才能的人提供了出人头地的机会。
说到这里，我们应该能明白了，宋江身为衙门小吏，为何不去想着巴结官员，而是要结交那些草莽好汉了。因为他想着有朝一日，要靠军功来出头，就像他的前辈狄青那样，或者如后辈岳飞一般。不管他在才干上能不能比得上这两人，但在志向上，宋江与他们是颇为相似的。
既然要想立军功，就得有一帮能征善战的虎狼之徒，这样的人，只能在江湖中结交。
或者有人会说，宋江结交江湖好汉，只是他本性义气使然，根本没有如此功利的打算。但经验告诉我们，从古到今，喜欢结交天下豪杰的，没有一个是单纯喜欢交朋友。就像刘备结交关张二人，绝非只是喜欢这么简单。
这样也就说通了一切，一位在仕途中无法得到升迁的小吏，通过结交江湖好汉，想着有一天能够带着他们，为大宋王朝征战疆场，挣个封妻荫子的功名。
有这样的理想，很好，很励志。但理想丰满，现实很骨感。不光现代社会的底层青年会有这种感慨，几百年前的宋江也遇到了这种无奈。天意弄人，他因为善于结交而名扬江湖，同时也因此让他受到牵连，惹下了杀人官司。
因为官司而被刺配江州之时，又因为酒后郁闷心情不爽，写下了反诗，从失手杀人变成了蓄意谋反，从杀人犯变成了政治犯，性质完全变了，神仙也救不了他了，要被砍头问罪。
到了这一步，他的政治前途算是彻底结束了，而且面临着生命危险。也多亏了他平时花钱大方，小弟特别多，在关键时刻救了他的命。
从此以后，他知道自己只有上山当土匪头子这一条路了。上山以后，他受到大家尊崇，位列二当家的，事实上风头早已压过晃盖，成了梁山实际上的一把手。
即便在梁山上叱咤风云，地位很高，但宋江的功名之心还是没有死，身在水泊，心向魏阙。还是一心想着要招安，要替朝廷效力。为此不惜一切代价，甚至有人怀疑晃盖就是他派人害死的，因为只要晃盖活着，他就不可能招安成功。
当然，晃盖是不是他害死的，笔者不敢下定论。但他为了招安成功，放走高俅，将林冲差点气死，他也再所不惜。可见这一条路，对他来说有多重要。
事情到了这里，大家开始讨厌宋江，认为他不该招安，因为招安害死了许多的兄弟。更不应该去攻打方腊，替大宋朝廷当炮灰，让昏君渔翁得利，自己也被害死。
甚至有人设想，应该南北联合，与方腊一起合作，推翻宋朝，图谋天下。这也不失为一条路，但笔者认为，这绝不是最好的路，成功的几率也不大。
为什么这么说？且听笔者分析，请问中国历史上，真正的农民起义成功的有几个，答案是两个半。
一是刘邦，二是朱无璋，半个是李自成。其它的农民起义，大多是为其它贵族势力扫清障碍，为他人改朝换代作嫁衣裳，成为名符其实的炮灰。用史书中的话说，就是“为王前驱”。
可能有人会问，既然有成功的先例，那宋江为何就不能成为刘邦第二呢？笔者认为不能，原因如下：
一则天时不利。北宋未年，虽然君王昏庸，奸臣当道，但与秦未相比，百姓还没到无路可走的地步。老赵家一百多年的经营，根深砥固，人心所向，就如同一颗大树，轻易是拔不掉的。方腊不能，王小波、李顺不能，就是后来势如虎狼的金国铁骑，也没能完全灭掉腐朽不堪的宋朝。
而秦朝就不一样了，秦始皇虽然一统天下，但人心不服，迫于威势而不敢反抗。秦始皇一死，秦二世胡亥威望不足，压不住场子，还变本加厉的压榨民众，这就给了那些本就隐忍多时的六国旧贵族一个机会，与不堪压迫的民众一起，将秦王朝埋葬。
六国贵族灭掉秦国之后，它们的杰出代表项羽，在政治才能上不如刘邦，于是被刘邦所灭，建立了大汉——应该说，灭秦的实际上是六国旧贵族，却不料被大白丁刘邦捡了大便宜。
后来的朱元璋就更不一样了，在灭掉南方诸多割据之后，他的最终敌人，是统治中华百年的蒙古人，而他代表的是全体汉人，所以他能一呼百应，取得成功。
综上所述，刘邦面临的，是一个失掉人心的旧王朝，所以他能因势而起。朱元璋所拥有的，是反抗外族的大义名分，所以他能改朝成功。而宋江面对的，是一个虽然腐朽，但受儒家思想影响几千年的民众依然抱有希望的大宋，没有多少可供宋江利用的资源，所以说，改朝换代的天时不利。
二是人和上不足。有人可能会说，人和怎么就不足了？那么多的兄弟团结在宋江的领导之下，唯其马首是瞻，这难道不是最大的人和吗？
笔者认为，这是一种人和，但只是一种小范围的人和。而不是吞吐天下所必需的人和。为什么这么说呢？因为梁山上虽然表面强大，猛士众多，但缺少人才，缺少知识分子，准确地说，是缺少能够出谋划策的战略家。
可能有人会说，吴用难道不是谋士吗？是，他是谋士，但只能算做是二流谋士。并不是笔者对吴用有偏见，这个结论，是对照历史上谋士这种行业的总体水平所做出的。
与张良、诸葛亮、房玄龄、刘伯温这些辅佐开国帝王的谋略家相比，吴用缺少的是什么？答案是大局观，或者说是战略眼光。他只是一个战术家，而且偏重于阴谋，却不是一位战略家。
终其一生，他没有提出过梁山上的发展规划。只是随波逐流，晃盖要劫生辰纲，他便出谋划策，而不思考之后该如何；宋江要招安，他便跟着招安，但要知道招安是个系统工程。需要精心谋划，随机应变，留下后手，软硬兼施，总之，技术含量很高。历史上通过招安而成就大业的比比皆是，比如后梁的开国皇帝朱温，就是其中的杰出代表。
但我们看吴用在这个过程中，没有发挥出他梁山军师的职责，让梁山的招安变的十分被动，最后被人消耗宰割殆尽。当然，把责任全推给吴用，肯定是不对的。但我们也要看到，吴用作为谋士，是没有辅佐宋江取得天下的能力的。
这只是一个例子，而梁山上人才的匮乏，根本原因，是因为知识精英阶层对他们的排斥与不认同。在梁山上，我们没有看到一位高级知识分子来主动投奔。当然，笔者所说的高级知识分子，是能安邦定国的人才，而不是识文断字的秀才。
有人说宋江不应该招安，应该将起义进行到底，彻底地与腐朽的旧王朝决裂，建立新世界。那么请问，假如真要如此，那梁山集团做好了打天下的人才储备吗？攻下城池后，需要安抚民众，稳定后方，这就需要萧何一样的行政人才，请问梁山泊的萧何在哪里？难道要让李逵去做这些工作吗？
还有，吴用的水平发挥到极限，恐怕也就是陈平的水准，那么请问，梁山之上，可有张良一般的人物？
梁山上武将众多，但真有如韩信、李靖一样的军事天才吗？这个也看不出来有。
总而言之，梁山众好汉，攻城掠地或许小有所得，但要想取得天下，却是不可能的。
说了这么多，可能会有人生气的说，这也不行，那也不行，难道就在梁山上等死吗？
笔者说了这么多，只是想说，选择彻底与大宋决裂，是不行的。当然，一直窝在梁山上当土匪，那也是不行的，一旦随着时间的推移而士气消失，迟早会叫朝廷给收拾了。这两条路行不通，就只有第三条了，那就是招安，这也就是笔者为什么会说，宋江是梁山上唯一的政治家的原因了。
可能还有人会问，你说宋江招安招的好，那为什么还会被人给毒死？
笔者不是当事人，只能依靠浅溥见识稍加揣度，不一定正确，只能是一家之言。对于宋江招安这一步棋，我认为是走对了。但对于他招安之后，唯朝廷奸臣之命是从，去攻打方腊，而且还十分卖力。笔者以为，这才是宋江致命的败招。
可能有人会说，既然已经招安了，就身不由己，不得不如此了。
难道真是这样吗？难道就没有第三种方案吗？答案是有的。宋江在招安之后，可以编造一千条理由不去攻打方腊，甚至不离开梁山。即使要攻打，也没必要那么卖力。因为只要方腊还存在，宋江就是安全的。
这就好比，司马懿面对诸葛亮的空城计，为何要撤退？难道派人试探一下都不敢吗？不是他真的害怕埋伏，而是他需要一个对手来保护自己，兔死狗烹，鸟尽弓藏。诸葛亮若死了，他必死无疑。他明白，诸葛亮更明白，所以在城墙之上，以琴弦之音挑之。智者之间，来了一场无声的对话。
时隔千年，宋江与方腊，何偿不是如此。虽然时势不尽相同，但事理却是相通的。留方腊以自存，乃笔者为宋江所谋之唯一方略。
可能有人会说，这是为了一己私利，而让天下动荡不已。但笔者要说的是，灭了方腊，百姓就能有好日子过吗？可不要忘了，宋江死后不到十年，金兵铁浮屠便践踏中原，宋室南渡苟且，万千生灵涂炭。
假如，我说的是假如，宋江先不要去打方腊，那么他也就不会那么快死去。等到十年之后，金兵南下，北方空虚，形势又将是一大变，那时才是真正需要他报国的时候，也是他将大展鸿图的时候。
笔者只是事后诸葛亮，这事说起来容易，但要操作起来，却是一件十分费脑细胞的事情。正所谓古今多少事，都付笑谈中。况且笔者所说的宋江，与历史上真正的宋江，还是有一定的区别的。所以，以上浅溥之见，笔者说说而已，众位听听即可。